Mushoku Tensei : Isekai Ittara Honki Dasu VOSTFR

woah il est trop chaud mdr Le itadakamass quand y veux la tartiner

Yyss-931,
Oui, mais c'est justement ça le problème, moi j'adore l'oeuvre en elle même, apparemment tout ça va cesser par la suite, mais je reste sur l'opinion que tout ça est un très gros problème, et mon problème à moi c'est que je continue à regarder juste parce que j'ai envie de suivre la vraie histoire.

Juldro,
D'accord stv
Alors j'aime un animé de pédophile mdr
Et en plus il parle avec une voix d'enfant que quand il parle dans sa tête il a une voix d'adulte car sa conscience est une conscience d'adulte de son ancienne vie

Autant j'aime énormément le manga, autant l'épisode 8 m'a énormément dérangé ...
Et le fait que le personnage continue de s'adresser avec sa voix d'adulte, même si il a un corps d'enfant, c'est purement et simplement de la pedophilie...

19:40 loli demon spotted, j'ai un peu peur pour la suite là, surtout que d'un coup ça part en roue libre total, des perso et phénomène sortie de nul part mais pas d'une maniére très plaisante pour moi. Épisode super court sinon... Vraiment hâte d'avoir le fin mot de l'histoire.

Ah oui sinon perso j'aimerais par contre en savoir plus sur les greyvat et les différentes branches, cette famille m'a l'air vraiment spécial.

Moha_senpai,
Tu m'a tué?

??wtf la meuf à des fesses en beton

Juste c’est quoi cette épisode il a 10 ans wesh,
En tt cas ça commence à devenir intéressant ?

sonoray,
bien vu

Pour ceux qui ne savent pas les épisodes sortent le dimanche à 22h

L'episode 8 sort quand? Est à quel heure?

Ep se traduit par echi echi echi mais ça fait le charme de l'animé donc je dis ouiiiii

Jenefaisquepasser,
Ah mort mdr

L'épisode 8 omg la fin est incroyable PS: c un spoile??

Nono7850000,
Généralement ils arrivent vers dimanche soir/lundi.

meililicorne,
Justement c'est le fait qu'il ait un âge mental de 34 ans qui pose problème, il a une mentalité d'adulte, mais il moleste une fille de 9 ans.

c quand qu'il mette l'épisode 8 svpppp

killin,
d'accord merci c'est vrai que c'est bizarre mais en age mentale il a plus de 30 ans donc un peu normale enfin je suppose

c quoi le problème des gens d'écrire des gros paragraphe qui prennent toutes la place

meililicorne,
Personne ne se bat, on débat, et la discussion porte sur le comportement sexuel de Rudeus envers les mineures de l'animé.

jefaisaussiquepasser,
Je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs n'avait même 11 ans au moment des faits, mais 9 ans.
D'ailleurs, je t'invite à faire un signalement au CSA sur leur site si ça t'intéresse.

L'animé a déjà été banni de sa plateforme de diffusion en Chine pour ces raisons.

Jenefaisquepasser,
Je ne suis tellement pas d'accord avec ta logique, c'est en faisant changer les mentalités qu'on change le monde, au delà du point de vue légal, même d'un point de vue éthique et moral c'est très dérangeant. A aucun moment, il est montré que le comportement de Rudeus est problématique et une remise en question sur ce point. Tout cela participe à la normalisation et à l'attrait à ce genre de contenu. On voit les conséquences ne serait-ce que sur la société japonaise, où il y a une forte augmentation de consommation de pédopornographie et où il y a un très grand laxisme sur ce sujet.


D'ailleurs, ne serait-ce qu'en Chine, l'animé a été retiré de sa plateforme de visionnage car de très nombreux spectateurs ont accusé l'animé de promouvoir des comportements sexuels immoraux dont la pédophilie.

heu pardon, c'est quoi l'origine du débat dans les commentaires ? normalement on discute du travail fait sur l'animé vous n'avez pas besoin de vous battre

skyplan94,
Ce n'est pas une histoire de dernier mot ou je ne sais quoi, quand j'ai tort, je l'admets, ça arrive à tout le monde après tout !
Mon problème, c'est quand une personne ment ou raconte des bêtises sur internet, ce qui venait d'arriver.

jefaisaussiquepasser,
C'est quoi l’intérêt de nous lâcher autant de paver si c'est pour au final qu'il ou elle ne te réponde pas comme stipulé, tu veux avoir le dernier mot à tout prix ? Arrêter de vous prendre la tête, si vous appréciez l'anime restez, si l'anime vous dérange ne le regarder pas c'est tout, FIN. Que cette espace com redeviennent ce qu'il était.

[...]
Partie 2 ! :o


Donc non, comme dit, je suis venu pour éviter la propagation de bêtises.


Si, vous avez appris que ce matériel n'était pas légal, contrairement à vos anciens propos. D'autres personnes pourraient aussi l'apprendre, et il n'y a pas grand chose de plus important que l'apprentissage selon moi. (L'apprentissage est d'ailleurs un thème important de l'animé justement, pour rester dans le sujet.)


Par contre, cette partie m'inquiète :
- De un, ce n'est pas un problème éthique mais surtout un problème de comprehension légale.
- De deux, je ne vois pas en quoi c'est délectable de penser que son interlocutrice soit "impuissante". Si c'est votre définition du plaisir, vous me faites de la peine. Et je ne dis pas ça pour insulter, je le pense vraiment
- De trois, le personnage de Rudeus a une bonne capacité à garder son sang froid, selon moi. Ce que je ne ressens pas dans votre message (n'ayant pas compris le but de mon précédent message puis ayant lancé quelques piques inutiles). Mais bon, si ça vous fait plaisir de penser ça, n'hésitez pas !
Après tout, beaucoup aiment se penser à être le personnage principal de leur histoire.


Au moins, le fait d'être redondant sur ce point me rassure sur mon avis : Vous n'avez pas compris le but de mon précédent message.


Clair, en effet, je ne peux le nier, et vous en remercie !
Cependant, comme je me le répète, vous n'avez rien compris à mon précédent propos, c'est clair.

Après ça peut arriver à tout le monde, il n'y a pas de honte là dessus ! Mais je n'aime pas vraiment quand on me lance des petites piques suite à une de mes réponses alors que mon message, ou son but, n'ont pas vraiment été compris.

Jenefaisquepasser,
Partie 1, oui mon comm dépasse la taille maximale, oups!


Madame, mais là n'est pas le problème. Et non, je n'ai pas intervenu pour défendre la loi, simplement pour éviter la propagation de "fake news". Car contrairement à ce qui avait été dit dans votre précédent message (qui a reçu plusieurs upvotes, donc plusieurs personnes pensaient comme vous), c'est bel et bien interdit.


Ca ne veut rien dire : L'entièreté d'internet est loin d'être illégal, donc même en respectant toutes les règles, on ne supprimerait pas tout, loin de là.
Bref, pour revenir au sujet, loin de moi l'idée de respecter parfaitement toutes les règles, ce qui est en effet complexe. (Et assez hypocrite connaissant le site sur lequel nous sommes). Par contre, il y a une énorme difference entre mal respecter les droits d'auteurs et propager de la pédopornographie. (En terme de peine légale, le sujet que j'ai abordé, tout comme en terme d'impact sur l'éthique de chacun...)

Donc mettre toute chose illégale au même plan n'est selon moi pas pertinent. (Autre exemple, la peine pour meurtre n'est pas pareil que la peine pour avoir mal garé sa voiture).


Quel est l'intérêt de ce commentaire? Ce n'est pas parce que je ne peux rien y faire que ça ne rend pas ma remarque pertinente. Nous pourrons le comparer avec tout et n'importe quel crime :
- Le terrorisme est illégal, mais pouvez vous faire quelque chose pour l'interdire ?
- Le meurtre est illégal, mais pouvez vous faire quelque chose pour l'interdire ?
- Etc...

De plus, le crime est déjà interdit. Il ne faut pas confondre "interdire" et "sanctionner".


Pour information, n'importe qui pourrait reporter le site ou l'animé comme ne respectant pas cette règle, à des journaux même. Donc l'argument pourrait avoir un poids assez conséquent. Cependant, comme dit plus haut, ce n'est pas mon but : Mon but était bien d'éviter les fakes news qui commençaient à se propager sur ce fil de discussion.

[...]

Bref pour en revenir à l’histoire j’espère qu'une fois adulte notre petite rousse s'excusera sincèrement pour tout ce qu'elle à fait subir à Rudeus, et la je parle pas simplement d'excuses en mode " Ah mais désoler j’étais jeune et c'est aussi de ta faute" mais des excuses du genre " j'ai mal agis envers toi sincèrement désoler" ça serait tellement satisfaisant et ça me ferais un petit pincement de ne pas voir cette petite remise en question.

jefaisaussiquepasser,

Je vois que monsieur est un fervent défenseur de la loi. Mais vous oubliez une chose capital, qui à mon humble avis à toute son importance dans cette discussion. Nous sommes sur internet, et si l’on s’offusque pour la moindre chose qui ne respecte pas les lois je crois que l’on devrais aussi supprimer l’entièreté d’internet.

Effectivement comme vous l’avez souligné la diffusion d’images ou de vidéos pédopornographique est illégal. C’est bien de le dire, mais pouvez vous faire quelque chose pour l’interdire ? Votre argumentation est pertinente mais n’a malheureusement aucun poids, car quoi que vous disiez les choses ne changerons pas. Mais peut être que vous pensez être capable d’arrêter les gens qui ne respecte pas les lois, et faire régner la justice sur internet. Ce à quoi je répond : "Je vous en pris, passez moi les menottes je plaide coupable".

Toute cette discussion est futile car cela ne changera jamais l’état de ce monde. Vous pourrez toujours clamer haut et fort le respect de la Loi dans la section commentaires, mais cela ne changera jamais rien.

Autant vous dire que je me délecte de vous voir aussi impuissant face à ce problème éthique. Autant vous dire également, que j’aurais fais un bien meilleur Rudeus si j’avais été à sa place, si vous voyez ce que je veux dire.

Venez m’arrêter je vous attend.

(Une dernière chose, peut importe votre réponse et vos nouveaux arguments, je n’y répondrais pas car je crois avoir été assez claire dans ma réponse. Venez me passez les menottes et je vous écouterai)

Hâte de voire l’épisode 8 !

Jenefaisquepasser,

Bon, j'ai aussi senti le besoin d'intervenir, car là, ça devient sérieusement n'importe quoi.

Le problème, contrairement à ce que tu soulignes, n'est pas de diffuser une fiction montrant un acte qui se trouve être illégal dans la vraie vie (comme un meurtre), donc ta comparaison est fausse.

Là, c'est la diffusion ou le visionnage d'image pédopornographique qui est illégale. (l'acte dans la vraie vie, oui, mais aussi la diffusion ou le visionnage). Cela concerne toute personne ou personnage âgé de moins de 18 ans. De plus, cela concerne aussi les représentations de ces actes.
Dans la loi, les termes utilisés sont "l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique".

Source, Article 227-23 du code pénal.

Oui, là c'est écrit noir sur blanc et disponible sur le site de légifrance gouv fr

Pour le personnage principal, laissons de côté (après tout, il a techniquement atteint la majorité), mais quand ce dernier touche les seins d'une fille de 11 ans (je crois, je ne me souviens plus de l'âge exact) suite à une envie vicieuse de sa part, ce qu'il fait dans un des épisodes, l'animé tombe en plein dans "la représentation d'un mineur présentant un caractère pornographique".

Oui, je trouve que l'animé possède de nombreux points positifs (à vrai dire, sans le surplus d'ecchi, il aurait pu être un animé fabuleux selon moi), mais quelque soit la façon dont tu retournes le problème, quelques soient tes goûts vis-à-vis de l'animé, et quelque soit ton opinion sur cette loi, les faits sont là : C'est illégal, point.

Et c'est pareil pour tous les autres. Il n'y a aucun débat là dessus, ce visionnage ou la diffusion même va à l'encontre de l'article 227-23 du code pénal, ce sont des infractions, point.